[Alerta de Spoiler] O que achou do livro?

não sei por que,mas na minha cabeça tudo que acontece no segundo livro eu acho que é do terceiro... simplesmente pula do 1 pro 3. To tendo muita dificuldade pra lembrar o que acontece em cada um separado

Hahaha, isso também acontece comigo

Acho que é porque os dois primeiros livros são quase um só. Um continua imediatamente de onde o outro parou, e o segundo chega a um clímax (Batalha de Blackwater) e meio que se encerra ali. Aí o terceiro retoma, como se fosse um novo início.

Fora que o terceiro livro é MUITO impactante. Impossível confundir os momentos que acontecem nele!

Eu achei A Fúria dos Reis excelente, a trama era tão envolvente que eu perdia até um pouco da noção do tempo quando eu lia o livro.

O Game of Thrones é um bom livro, porém considero Fúria dos Reis muito superior, pois os personagens passam por situações cada vez mais complicadas, os personagens novos que surgem são bem interessantes, a história se torna a cada página mais instigante, enfim A Fúria dos Reis é um livro da mais alta qualidade.
Como muita gente fala que A Tormenta de Espadas é ainda melhor que o Fúria dos Reis, imagina a ansiedade que sinto para ler logo esse terceiro livro.

Eu estou gostando, mais do Tormenta até agora.

O Livro 2 é legal por causa das batalhas, pelos mistérios, das perguntas sem respostas, pela evolução dos personagens. É isso que faz que a gente espere (ou não) os próximos volumes. Agora quero saber: o que houve com o Theon, com Stannis, o que será de Tyrion, com Jon, quem mandou matar o Bran, o que a Cat vai fazer com Jaime, pra onde a Daenerys vai? Adorei o Fúria dos Reis, assim como adorei o Guerra dos Tronos

Erica vc gosta de Spoiler ?

Ela odeia, Zzim, hehehehe...

Ela quer saber quem matou a Odete Roitmam, e o Salomão Ayala.

Érica querendo que descrevamos o ASOS pra ela

Quem é Salomão Ayala?

Eddard escreveu:

Quem é Salomão Ayala?

Voce nunca ouviu falar de O Astro ?

A novela das 11. Pelo visto esse cara é um personagem que foi assassinado. É que não curto muito novela.

Não gtem! Não façam isso! Esbarrei em alguns spoilers e fiquei mto chateada! Teria aproveitado mais a leitura, sentido mais emoções se não soubesse de algumas coisas! Mas o pior q eles te chamam, vem uma voz do além e fica: "Leia-me, leia-me! LÊ AGORA MININA!" Huauahuah.

Mas no próprio título do tópico diz "[Alerta de Spoiler]" Cris. E todo tópico que esteja nesse fórum, tem o spoiler para o ACoK. Eu fico morrendo de vontade de ler os tópicos do ADwD e do FFC, não pelos spoilers, mas pela troca de idéias e discussões. Mas não posso porquê nesses fóruns os spoilers são liberados se tratando do conteúdo dos respectivos livros. É a dura realidade.

Eddard e davos se parecem, não acha Eddard?

Tanto no desenho quanto na história

Me intrometendo na pergunta: Eles se parecem sim, mas o Davos é humilde, tem um passado sem glória e não se deixa cegar pela honra como o Ned. É um Ned versão 2.0.

Murilo escreveu:

Me intrometendo na pergunta: Eles se parecem sim, mas o Davos é humilde, tem um passado sem glória e não se deixa cegar pela honra como o Ned. É um Ned versão 2.0.

Exatamente o que penso

Na verdade Eddard é alguém que leva Dever e Honra a sério. Só a pôs de lado uma vez para salvar a vida de sua filha e tentar preservar a de seu filho e seus vassalos. Davos é um cara honrado, mas somente quando isso não é penoso demais para ele. Vocês adoram falar que o Ned é burro, mas lembrem-se que a história é de pessoas como eu e você, e todo mundo tenta ser uma boa pessoa pelo menos em certos aspectos. Nunca vi ninguém do fórum postar aqui apontando defeitos dos outros (eles só falam mal pelas costas no chat quando a pessoa não vê) e tenho certeza que na vida real vocês tentam ser boas pessoas. Quando o Ned faz isso, "MEU DEUS, QUE IDIOTA!". O livro é de fantasia, mas os personagens são pessoas humanas e normais.

Concordo com o Murilo e também com o texto do Ned aí em cima. Me parece que o Davos tem uma natureza menos... orgulhosa, que a do Eddard. Até pelo passado mais sombrio, ele tem uma cautela e uma perspicácia maior, e meio que sabe o seu "lugar". Mas isso não quer dizer que o Eddard seja burro. Acho que essa visão é bem deturpada, graças aos vários pontos de vista. A tragédia da morte do Ned é justamente ele ter morrido POR ter se comportado em um modelo clássico de honra. Se fosse por burrice, metade da graça iria pelo ralo.

Eu já repeti umas dez vezes, o Ned era um cara integro e honesto que fez o que muitas pessoas aqui fariam, o problema foi a maneira de fazer foi estúpido sim, na ação, poderia ter agido correto e se resguardado ao mesmo tempo. Como o anão que tenta fazer as coisas certas mas sempre tem o resguardo de um Bron, que ele não é besta. No pael do Mão ele dá mostra da astúcia dele. Honesto integro e correto nas intenções mas muito burro nas ações.

Concordo integralmente com Zzim. Tyrion, como Mão, não deixou de ser honesto (por incrível que pareça), e acredito que tenha sido um Mão muito melhor que Eddard, foi muito astuto.

Ned não era nem um pouco astuto, e pereceu exatamente por isso, por confiar em Mindinho quando não devia. Já Tyrion colocou Mindinho, Varys e Pycelle em armadilhas, para ver em quem podia confiar

Também concordo com o Zzim e o Henrique. No cargo de Mão o Tyrion se deu bem melhor do que o Ned. E isso com certeza por se utilizar de sua astúcia. O Ned só jogava às claras, não era de ficar confabulando, mas essa é uma função em que armar jogadas é o mínimo que se deve fazer. É preciso estar sempre antevendo os passos dos adversários, mantê-los próximos, e o Ned não era assim.

Também concordo. A virtude do Eddard não é o ponto central aqui, e sim sua astúcia. E nisso todos concordam que ele foi falho. Não chamaria de burro e sim de ingênuo. Como bem disse a Cersei, ele não soube jogar o Jogo dos Tronos. E nisso o Tyrion se mostrou mestre.
Louca pra ler logo a A Tormenta das Espadas!

Concordo com os últimos comentários. O Ned não soube se aproveitar da situação de ter um cargo de poder, como o Spider Man diz: grandes poderes, trazem grandes responsabilidades. O Davos e o Tyrion são espertos, eles sabem usar a situação em prol deles sem que essa ação pareça duvidosa. O Tyrion me surpreendeu, apesar de no livro 1 ele ter dito que era a mente dos irmãos que tinham beleza e força. Ele se mostrou um líder nato, conseguiu ver quem é quem no jogo dos tronos e mostrou que os Lannister ainda tem salvação. Acredito que ele tinha a astúcia e a inteligência para unificar os 7 reinos e tiraram isso dele quando ele foi afastado so cargo de Mão. O que acontecerá agora que ele acordou? Não sei. Tô esperando a entrega da Tormenta, anciosíssima!